Dossiernummer 156586
- Ingediend door: K. G. van der Meulen, Reitemakersrijge 18 9711 HT Groningen, mede namens nog acht ondertekenaars:
Tot onze schrik, verbazing en verontwaardiging nemen we kennis van het voorgenomen besluit zgn. verwilderde duiven in de provincie Groningen dood te schieten.
Wij willen met kracht bezwaar maken tegen dit besluit. Wij vragen ons af waarom u dit vergaande besluit neemt, waarbij de belangrijkste vraag natuurlijk is waarop u de overlast van zogenaamde verwilderde duiven baseert. Om daarachter te komen stellen wij u de volgende vragen:
- Op welke gegevens van duivenaantallen is uw besluit gebaseerd?
- Wat bedoelt u precies met verwilderde duiven?
- Hoe kan de potentiële schutter ’s nachts verwilderde duiven onderscheiden van gedomesticeerde duiven?
- Waar precies komt de verwilderde duivenpopulatie voor?
- Wie heeft geklaagd over deze duiven?
- Hoe vaak is geklaagd over deze groep duiven?
- Wat waren de achtergronden van deze klachten?
- Is u bekend dat er betere maatregelen denkbaar zijn om de duivenstand te reguleren?
- Bent u op de hoogte met de wijze waarop de gemeente Groningen de duivenstand reguleert?
- Kent de bezwaren en moeilijkheden van nachtelijk schieten met een buks?
- Hoe bent u van plan om te gaan met aangeschoten duiven die ’s nachts in de struiken een heenkomen zoeken?
- Wat is voor u een aanvaardbaar percentage aangeschoten dus niet doodgeschoten duiven?
- Hoeveel duiven bent u voornemens dood te laten schieten?
- Het is algemeen bekend dat jagers vaak moeite hebben met het bijhouden van aantallen af te schieten dieren. Weke controlemaatregelen heeft u ingebouwd om schutters te monitoren?
- Welke overlast wordt veroorzaakt door gebruikmaking van nachtzichtapparatuur, kunstlicht en geluiddempers aan andere dieren die ’s nachts actief zijn, zoals uilen, vleermuizen, dassen en vossen?
- Bent u op de hoogte van het instellen van door vrijwilligers gerunde groepsduiventillen zoals toegepast in Gouda (en beschreven door Irwan Droog – De Duif [Thomas Rap, Amsterdam 2026]?
Nederland zucht en kraakt vanwege vermeende overlast door grote predatoren. Ooievaars, otters, bevers, wolven, wasberen, vossen, diverse roofvogels en dassen. Al tijden in het verdomhoekje zitten ratten, muizen, korenwolven, steen- en boommarters, mollen en meer. Dat een aantal hiervan tot de groep beschermde dieren behoort zal de klager vaak een zorg zijn.
Sinds kort treedt de groep duiven (stadsduiven, verwilderde duiven) toe tot deze groep van zogenaamd overlast bezorgende dieren.
Klagers putten zich uit in litanieën van klachten. Het lijkt erop dat de provincie meegaat in het ongefundeerde, populistische, stigmatiserende geweeklaag over dit dier. Duivenpoep, al te luid koeren, het overschatte aantal, gewoon aanwezig zijn stemt de klager tot onvrede. Voorbij wordt gegaan aan het feit dat duiven veel mensen een groot plezier schenken, dat ze het vredessymbool bij uitstek zijn en dat het gewoon heel schrandere dieren zijn, die ooit zelfs werden ingezet om tumoren te herkennen op mammografieën en daar zelfs hoger slaagpercentages scoorden dan hoogopgeleide medisch medewerkers.